Shrek, Ostatni Smok, Wiedźmin – przykłady klasycznych, czworonożnych smoków, ale niestety również dużo brzydszych (szczególnie w wypadku naszego Wiedźmina).
Animacja „Shrek”
Smoki czy wiwerny? Co tak naprawdę pokazują nam na ekranie?
Mateusz Tomaszewski
Od niedawna warszawski słoik. Z zawodu i wykształcenia informatyk oraz (ex) muzyk-gitarzysta. Miłośnik: tańców celtyckich i balfolkowych (i takiej też muzyki), gier planszowych i karcianych, dobrych piw rzemieślniczych i miodu pitnego, Marvela i literatury fantasy, podróży i odwiedzania geekowych miejsc.
Ogólnie z większością się zgadzam, co w artykule. Ale podsumowanie nie do końca mi leży. Po to powstało pojęcie smoka i pojęcie wiwerny, żeby je móc odróżnić w jakiś sposób. A jeśli książka opisuje smoka, to powinien być tam smok, a nie wiwerna. Bo idąc tokiem myślenia, że autor filmu może wyobrażać sobie jak chce, no i obraz wiwerny jest bardziej realistyczny (zbliżony do natury), to może powinniśmy spodziewać się pegaza z tylnymi nogami, przednich brak, a za to przy skrzydłach krótkie kopytka. ;p
A poza tym, zgodnie z tym co opisał Bezimienny111, smok i wiwerna to dwie różne sprawy. Niestety, przedstawienie Smauga jako wiwerny dość mocno mi nie leży. Taka subiektywna opinia.
Dokładnie tak, w pełni się zgadzam z Twoim komentarzem. A ponadto rozbraja mnie tłumaczenie, które czasem można znaleźć w internecie, że twórcom łatwiej zrobić animację wiwerny niż smoka i dlatego robią wiwerny. No to czemu np. w „Harrym Potterze” mogli zrobić hipogryfa i nie sprawił trudności? Miał cztery nogi + skrzydła i było wtedy ok, ale przy smoku już nie jest? Bez sensu.
Trzymajmy się kanonu, jak autor napisał, tak powinno być w filmie. Jak opisał cztery nogi i skrzydła, to tak ma być, w końcu to fantastyka. Nie ma co porównywać nawet, że w naturze bardziej normalne jest połączenie 2 nogi + 2 skrzydła, skoro mówimy o istotach, których w naturze nie spotykamy.
No cóż powiem tak. Z wielką chęcią wrzucę tu link do „Wielkiego leksykonu Smoków”, wraz z cytatem o Wiwernach:
„Wiwerny nie są smokami i nie za bardzo nawet smoki przypominają. Jednakże zdają się być z nimi spokrewnione aż do tego stopnia, że niektórzy badacze pochodzący z innych światów są przekonani o tym, że najpotężniejsze wiwerny mogą ewoluować w smoki. W znanych nam światach nie zaobserwowano takiego zjawiska, aczkolwiek pomostem między wiwernami, a smokami zdają się być Pao Kai z Ashanu.
Wiwerny są znacząco słabsze niż smoki. Nie zioną, lecz często są jadowite. Wszystkie mają po 4 kończyny, z których przednie są przekształcone w skrzydła (smoki niemal zawsze mają również parę przednich kończyn niezależnie od ewentualnych skrzydeł). Ich łuski są bardzo miękkie i nie stanowią żadnej znaczącej ochrony dla ich ciała. Nie posiadają też żadnej znaczącej odporności na magię. Do ich wyższych form zaliczają się Rogate, Pradawne, Jadowite i Królewskie Wiwerny. Wszystkie z nich dysponują silniejszym jadem, mogącym powodować zatrucie – czasami nawet śmiertelne.”
Osobiście jest mi najbliżej do tego wyobrażenia 🙂 ( tak wiem, jedno uniwersum to jest ale jakże cudownie zebrane 🙂 )
http://www.dragons.acidcave.net/spis_hasel.php
Ten link coś u mnie w ogóle nie działa, pokazuje, że takiej strony w ogóle nie ma na serwerze.